애플 워치 울트라 2 vs 가민 인스팅트 3: 컬럼비아 리버 고지 457미터 등반에서 드러난 주요 차이점

밝은 노란색 야생화, 강, 산, 파란 하늘이 어우러진 컬럼비아 강 협곡의 풍경 — (Image credit: Dan Bracaglia/Tom's Guide)

컬럼비아 강 협곡은 태평양 북서부의 캐스케이드 산맥을 가로질러 약 129km(80마일)에 걸쳐 웅장한 협곡을 형성하고 있습니다. 이 아름다운 강 협곡은 워싱턴주와 오리건주를 가르며 태평양으로 흘러 들어가, 아웃도어를 사랑하는 이들에게 꼭 방문해야 할 명소로 손꼽힙니다.

화사한 봄꽃이 만개한 시기에 저는 Apple Watch Ultra 2와 Garmin Instinct 3, 두 가지 아웃도어용 스마트워치를 착용하고 협곡의 일부를 탐험했습니다. 이 두 제품은 야외 활동에 적합한 견고함을 자랑합니다.

또한 팀버랜드의 지원으로 새로운 팀버랜드 모션 액세스 하이킹 스니커즈와 다양한 아웃도어 장비도 직접 체험해볼 수 있었습니다. 곧 자세한 리뷰로 찾아뵙겠습니다!

맑고 푸른 하늘과 완벽한 기온 아래, 우리는 워싱턴의 도그 마운틴 트레일을 올랐습니다. 이름답게, 산책길 곳곳에서 많은 친근한 강아지들을 만날 수 있었습니다.

양쪽 손목에 스마트워치를 착용하고, 전체 하이킹 내내 스트라바로 트래킹을 하며 세 가지 방법으로 데이터를 수집했습니다. 각 트래킹 방법이 어떻게 작동했는지, 그리고 이번 산행에서 얻은 다섯 가지 주요 인사이트를 계속해서 확인해보세요.

Apple Watch Ultra 2 vs 가민 인스팅트 3: 전체 사양 비교

한 사람의 손목에 나란히 착용된 애플 워치 울트라 2와 가민 인스팅트 3의 클로즈업 — (Image credit: Dan Bracaglia/Tom's Guide)

이 두 인기 스마트워치가 어떻게 비교되는지 궁금하신가요? 아래는 애플 워치 울트라 2와 가민 인스팅트 3를 여섯 가지 주요 카테고리별로 완벽하게 비교한 내용입니다. 가격(가민이 우위), 내구성과 디자인(동점), 배터리 수명(가민이 앞섬), 피트니스 트래킹(가민이 탁월), 스마트 기능(애플이 승리), 안전 기능(또다시 동점)으로 나뉩니다.

가민 인스팅트 3는 튼튼하고 거친 환경에서도 견딜 수 있는, 피트니스와 웰니스 트래킹에 특화된 제품을 원하신다면 최고의 선택입니다. 반면, 애플 워치 울트라 2는 뛰어난 운동 기능과 다양한 앱, 스마트 도구를 갖춘 올인원 스마트워치를 찾는 분께 완벽합니다.

이제 출발할 준비 되셨나요? 함께 트레킹을 떠나볼까요?

애플의 등산 데이터, 과장됐을 가능성

맑은 하늘 아래 반짝이는 강물과 거친 산맥이 어우러진 컬럼비아 리버 협곡의 파노라마 전경 — (Image credit: Dan Bracaglia/Tom's Guide)

Apple Watch Ultra 2와 Garmin Instinct 3는 하이킹 동안 피트니스 트래커로서 모두 우수한 성능을 보였습니다. 하지만 수집된 데이터, 특히 고도 상승량은 기대했던 것만큼 일관되지 않았습니다.

등산로는 처음부터 가파르게 시작되었고, 지그재그로 계속 오르막이 이어졌습니다. 3km도 채 되지 않아 우리는 계곡 바닥에서 노란 꽃이 만발한 산의 초원까지 올랐습니다. 이렇게 힘든 오르막을 오른 후에는 우리가 얼마나 고도를 올렸는지 정확히 확인하고 싶었습니다.

제 고도 데이터는 기기마다 꽤 큰 차이를 보입니다. 한 기기는 다른 기기보다 60피트 더 많이 오른 것으로 나오고, 또 다른 기기는 무려 101피트나 차이가 납니다. 그렇다면 어떤 기기를 믿어야 할까요?

가장 높은 숫자를 믿고 싶지만, 제 시계가 오르막을 과대평가한 것 같다는 생각이 듭니다. 가장 비슷한 두 결과 사이에도 41피트나 차이가 나서, 실제로 457미터(1,500피트)를 넘었는지, 아슬아슬하게 못 미쳤는지는 영영 모를 수도 있겠네요.

그래도 다행인 점은 거리 측정값은 훨씬 일관되어서, 모든 기기 사이의 차이가 0.3킬로미터(0.2마일)도 안 된다는 것입니다.

걸음 수를 정확하게 측정한 것은 가민과 스트라바뿐이었다

선명한 노란 야생화가 앞에 펼쳐진 가운데, 강이 산맥 사이로 흐르고 맑은 파란 하늘이 드리워진 컬럼비아 리버 고지의 경치 — (Image credit: Dan Bracaglia/Tom's Guide)

현재 애플은 하루 동안의 총 걸음 수만 보여주고, 개별 운동별로는 나누어 표시하지 않습니다. 많은 사용자들이 watchOS 12 출시와 함께 이 부분이 개선되기를 기대하고 있습니다.

반면, 가민(Garmin)이나 스트라바(Strava) 같은 피트니스 플랫폼은 하이킹이나 걷기와 같은 특정 활동별로 걸음 수를 제공합니다. 하지만 이들 플랫폼의 결과는 크게 다를 수 있습니다. 예를 들어, 최근 5.6km(3.5마일) 걷기에서 가민은 스트라바보다 536걸음을 더 기록했습니다.

어떤 기기가 더 정확할까요? 확실히 말하기 어렵고, 플랫폼별로 이렇게 눈에 띄는 차이가 있다는 점이 놀랍기도 합니다.

밝은 노란색 야생화가 앞에 펼쳐진 가운데, 멀리 하이커 한 명과 강, 산이 배경에 보이는 컬럼비아 강 협곡의 풍경 — (Image credit: Dan Bracaglia/Tom's Guide)

애플, 소모 칼로리 증가 및 심박수 상승 보고

기기의 거리와 고도 데이터가 더 높게 측정된 만큼, Apple Watch Ultra 2가 Garmin Instinct 3보다 201kcal 더 많이 소모한 것으로 기록된 것은 놀랍지 않습니다.

또한 Apple은 평균 및 최대 심박수를 Garmin보다 분당 약 10회 더 높게 측정했습니다. 이 트레일은 경사가 가파르고 도전적인 코스라 실제로 심장과 폐가 많이 움직였기 때문에, Apple이 기록한 최대 심박수 164bpm과 평균 124bpm이 Garmin의 최대 156bpm, 평균 115bpm보다 제 실제 운동 강도를 더 정확히 반영한다고 느꼈습니다.

Instinct 3 스마트워치가 시선을 끈 이유

사용자의 손에 나란히 놓인 Apple Watch Ultra 2와 Garmin Instinct 3 스마트워치 클로즈업 — (Image credit: Dan Bracaglia/Tom's Guide)

아마도 수많은 네모난 화면의 스마트워치를 계속 봐서 생긴 '스마트워치 피로감' 때문일지도 모르겠지만, 인스팅트 3는 하이킹 중에 단번에 눈길을 끌었습니다. 대담하고 스포티한 디자인, 그리고 선명한 청록색 컬러 덕분에 다른 모델들보다 훨씬 더 많은 관심을 받았고, 동행한 기자들과 아웃도어 마니아들의 호기심을 자극했습니다.

우리 그룹의 여러 사람이 내 손목에 찬 눈에 띄는 '레트로' 스마트워치에 대해 물어왔습니다. 인스팅트 3가 아웃도어 활동에 최적화되어 있고, 놀라운 배터리 수명과 뛰어난 내구성, 첨단 안전 기능을 갖추었으면서도 가격이 훨씬 저렴하다는 사실을 알게 되자 더 자세히 알고 싶어 했습니다.

컬럼비아 강 협곡의 아름다움을 만나보세요

선명한 노란 야생화가 전경을 이루는 콜럼비아 리버 고지의 풍경, 산 사이로 굽이치는 강과 맑고 푸른 하늘 — (Image credit: Dan Bracaglia/Tom's Guide)

컬럼비아 리버 고지의 도그 마운틴을 탐험하는 것은 정말 잊을 수 없는 모험입니다. 하이킹을 계획하고 있다면 5월 초에 방문해 보세요. 이 시기에는 노란색 바람꽃(Balsamroot)이 만개해 장관을 이룹니다. 꼭 한 번 직접 눈으로 확인해 보시길 추천드립니다.

저는 하이킹 중에 인기 있는 스마트워치 두 가지로 운동 데이터를 비교해 봤는데, 특히 고도 정보에서 약간의 차이가 있었습니다. 이런 차이점에 너무 신경 쓰기보다는, 앞으로 도그 마운틴이나 다른 아름다운 트레일에서 두 기기를 다시 한 번 테스트해 볼 생각입니다. 웨어러블 피트니스 트래커와 하이킹 경험에 대한 더 많은 이야기도 곧 전해드릴게요. 기대해 주세요!