빈 대학에서 데이터 과학자로 일하고 있는 롭 테르 호르스트는 최근 고급 가슴에 부착하는 심박수 측정기를 기준으로 주요 소비자용 피트니스 웨어러블 기기의 정확성을 테스트했다.

그는 애플 워치 울트라 2, 가민 포러너 570, 가민 피닉스 7, 삼성 갤럭시 워치 7, 그리고 Whoop MG 피트니스 밴드 등 인기 기기들을 비교했다. 정확성의 기준으로는 Polar H10 가슴 심박수 측정기를 사용했다.

Whoop MG는 의료 등급 웰니스 기기로 홍보되고 있음에도 불구하고, 애플 워치 울트라 2가 다른 테스트된 웨어러블 기기들보다 훨씬 더 뛰어난 정확도를 보였다. 테르 호르스트에 따르면 울트라 2의 심박수 데이터는 Polar H10의 측정값과 거의 일치해 차이가 미미했다. 이는 애플 워치 울트라 2가 심박수 측정에서 다른 주요 스마트워치 및 피트니스 트래커보다 뛰어난 정확도를 제공함을 보여준다.

애플, 심박수 정확도에서 가민·삼성·후프보다 앞서

삼성 갤럭시 워치 7은 테스트 결과 피트니스 트래커 중 두 번째로 정확한 제품으로 평가되었으며, 기준 데이터와의 오차가 약 3%에 불과했습니다. 그 뒤를 이어 Whoop MG는 6%, 가민 포러너 570은 7%, 가민 피닉스 7은 9%의 오차를 보였습니다.

야외에서 달리기와 자전거 타기를 할 때 애플 워치 울트라 2의 심박수 측정 정확도는 매우 높았으며, 거의 완벽한 결과를 보여주었습니다.

반면, 다른 피트니스 웨어러블 기기들은 야외 환경에서 신뢰도가 다소 떨어졌습니다. 포러너 570은 기준 데이터와 12%의 차이를 보였고, Whoop MG는 15%까지 오차가 발생했습니다.

정확한 심박수 측정이 가장 중요하다면, 이 결과들은 특히 야외 활동 시 일부 스마트워치와 피트니스 트래커가 다른 제품보다 더 우수한 성능을 보인다는 점을 보여줍니다.

Ultra 2는 수면을 매우 정확하게 추적합니다.

최근 독립적인 테스트에서 Apple Watch Ultra 2가 신뢰할 수 있는 수면 추적 성능을 제공하는 것으로 나타났습니다. 기준 기기로 사용된 Hypnodyne ZMax 머리 착용형 수면 모니터와 비교했을 때, 렘(REM) 수면과 깊은 수면 단계는 73%, 얕은 수면은 86.5%의 정확도로 감지되었습니다.

렘 및 깊은 수면 단계에서 73%의 정확도가 다소 낮아 보일 수 있지만, 이 결과는 Ultra 2가 다른 많은 소비자용 웨어러블 기기들보다 더 뛰어나다는 것을 의미합니다. Ultra 2는 여러 인기 있는 스마트링과 주요 수면 추적기보다 더 우수한 성능을 보였습니다.

Ultra 3 최신 업데이트의 의미

애플 워치 울트라 2에 대한 관심이 뜨거운 가운데, "그렇다면 애플 워치 울트라 3는 어떻게 나올까?"라는 궁금증이 생기실 텐데요. 좋은 소식이 있습니다—공식 애플 이벤트가 9월 9일에 열릴 예정이며, 차세대 러기드 스마트워치가 곧 공개될 가능성이 높습니다.

현재 애플 워치 울트라 3 관련 루머가 다양하게 돌고 있습니다. 디스플레이 개선, 배터리 수명 연장, 새로운 안전 및 건강 기능, 그리고 AI 기반 도구의 추가까지 기대를 모으고 있죠. 이런 다양한 소문들로 인해 신제품에 대한 기대감이 한층 높아지고 있습니다.

만약 울트라 3가 예상대로 출시되지 않더라도, 울트라 2가 이미 견고한 스마트워치의 기준을 한 단계 끌어올렸다는 점에서 애플은 충분히 자부심을 가질 수 있습니다.

최신 소식, 사용법, 심층 리뷰를 받아보고 싶으시다면 Google 뉴스에서 저희를 팔로우해 주세요. 팔로우 버튼을 눌러야 피드에서 저희 소식을 빠르게 받아보실 수 있습니다.